Elektrische deken

Wat de wintertijd met je slaap doet, en wat je eraan kunt doen

18 okt, 2025
Laatst bijgewerkt op
Jürgen Swinnen

In de nacht van zaterdag 24 op zondag 25 oktober 2026 gaat de klok in de hele Europese Unie een uur terug. Je krijgt er een uur in bed bij, en toch voelt de week erna voor veel mensen rommelig. Dat komt niet door dat extra uur. Het komt doordat je lichaam op zonlicht loopt en je agenda op de klok aan de muur. Hieronder staat wat er precies gebeurt, wat er wel en niet is aangetoond, en wat je deze week kunt doen.

Twee klokken die niet gelijk lopen

Je lichaam heeft een eigen klok met een cyclus van ongeveer 24 uur. De term circadiaans komt van het Latijnse circa dies, ongeveer een dag. Die klok loopt niet op zichzelf goed: ze wordt elke dag opnieuw gelijkgezet door licht, en vooral door licht in de ochtend. Licht in de ochtend zet je klok vroeger, licht in de avond stelt haar uit.

Bij de omschakeling naar de wintertijd komt de zon een uur eerder op volgens de klok. Sta je om zeven uur op, dan is het buiten lichter dan de dag ervoor. Dat helpt je klok. Alleen loopt je lichaam nog een paar dagen op het oude ritme, dus het wil nog een uur eerder wakker worden dan de wekker vraagt. Daarom worden vooral ochtendmensen de eerste dagen te vroeg wakker. Avondmensen merken er minder van, want zij krijgen er juist een uur ruimte bij.

Vrouw met een koffie buiten in de winterochtend

Wat is aangetoond, en wat niet

Het eerlijkste overzicht komt uit een systematische review in het European Journal of Epidemiology (Steponenaite en collega’s, 2026), waarin 157 studies uit 36 landen naast elkaar zijn gelegd. De uitkomsten verschillen sterk per omschakeling.

  • Na de omschakeling naar zomertijd in het voorjaar: kortdurend ongeveer vier procent meer hartinfarcten in de eerste weken, en meer fatale verkeersongevallen.
  • Na de omschakeling naar wintertijd in het najaar: minder sterfte door alle oorzaken, minder arbeidsongevallen en mogelijk een iets langere slaapduur. Wel meer geweldsmisdrijven met letsel.
  • Voor psychische uitkomsten vonden de onderzoekers geen consistent beeld.

De omschakeling van dit weekend is de mildere van de twee. Het voorjaar is het probleem.

Daar hoort een kanttekening bij die de onderzoekers zelf maken: ongeveer één op de vijf van die 157 studies is van hoge kwaliteit, en een echte meta-analyse was niet mogelijk. Wie je deze week vertelt dat de wintertijd bewezen slecht of bewezen goed voor je is, gaat verder dan het bewijs toelaat.

Het echte risico zit in de avondspits

Hier is wel een duidelijk patroon. Vias institute vergeleek november met oktober over de periode 2016 tot 2025, voor de avondspits tussen 16 en 19 uur. In november liggen de letselongevallen met voetgangers 39 procent hoger dan in oktober, en de ernstige ongevallen 73 procent hoger. Per duizend letselongevallen vallen er in oktober 109 doden of zwaargewonden, in november 136. Over tien jaar gaat het in de novemberavondspits om 181 doden en zwaargewonden onder voetgangers, gemiddeld achttien per jaar. Bij fietsers gebeuren er in november ongeveer vier keer zoveel ongevallen in de schemering als in juni.

Het mechanisme is niet de vermoeidheid, maar de zichtbaarheid. Woordvoerder Stef Willems van Vias zei het zo: trajecten die mensen eerder bij daglicht aflegden, gebeuren nu in de schemering of in het donker. Bestuurders zien voetgangers later of niet, en remmen dus later of niet. Vias is voorzichtig met de conclusie: uit deze cijfers alleen volgt niet dat de wintertijd slechter is voor de verkeersveiligheid, daarvoor zijn ook cijfers uit de zomertijd nodig.

Praktisch betekent dit dat je de eerste weken na de omschakeling je eigen zichtbaarheid het verschil laat maken: licht en reflectie op de fiets, lichte of reflecterende kleding als voetganger, en extra voorzichtig oversteken op plaatsen waar geparkeerde auto’s het zicht wegnemen.

De winterdip, en waarom ochtendlicht meer is dan een tip

De kortere dagen vallen samen met een toename van seizoensgebonden klachten. In Nederland en België wordt het aandeel mensen met een winterdepressie geschat op drie tot vijf procent, aldus Johan Verbraecken, medisch coördinator van het slaapcentrum van UZ Antwerpen (oktober 2026). Daarnaast is er een veel grotere groep met mildere klachten: minder energie, meer slaapbehoefte, meer zin in koolhydraten.

Waarom dat met licht te maken heeft, staat helder in een analyse in het Canadian Medical Association Journal van 5 oktober 2026, van Raymond Lam (University of British Columbia) met Ralph Mistlberger en Patrick Baylis. Lichttherapie in de ochtend is een van de best onderzochte behandelingen voor een winterdepressie. Een tijdsinstelling die het ochtendlicht naar achteren duwt, ondermijnt juist dat signaal. De auteurs zijn ook eerlijk over de keerzijde van permanente wintertijd: in de zomer komt de zon dan heel vroeg op, en in de winter wordt het vroeg donker, wat buitenactiviteiten na het werk beperkt.

Voor jou deze week is het praktische punt eenvoudiger: het licht van de ochtend is het sterkste middel dat je hebt, en het is gratis. Ook op een grijze dag is het buiten veel lichter dan binnen bij kunstlicht.

Wintertijd, zonlicht is een sleutel!

De klok staat bij ons eigenlijk al verkeerd

Er is een reden waarom de omschakeling in de Lage Landen harder aankomt dan in Midden-Europa. Chronobioloog Roelof Hut van de Rijksuniversiteit Groningen legt het zo uit: België en Nederland liggen geografisch in de tijdzone van Londen, maar volgen sinds de Tweede Wereldoorlog de tijd van Berlijn. In België gold tot 1914 de Greenwich-tijd. Daardoor ligt de zonnemiddag bij ons in de winter rond 13.00 uur en in de zomer bijna om 14.00 uur. We leven dus structureel voor op de zon, en de zomertijd legt daar nog een uur bovenop. Hut: onze biologische klok richt zich vooral op de zon, en die verandert niet.

De wintertijd is voor ons dus geen ideaal, maar een compromis dat dichter bij de zon ligt dan het alternatief. Tot 1977 was het bij ons trouwens de enige tijd. Sindsdien gaat de klok in de zomer weer vooruit, oorspronkelijk om energie te besparen. Dat effect op het energieverbruik is in later onderzoek verwaarloosbaar gebleken.

Waar de politiek staat, en wat dat voor jou betekent

De Verenigde Staten kozen nog niets

Op 14 juli 2026 nam het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden de Sunshine Protection Act aan met 308 tegen 117 stemmen. Die wet zou de zomertijd permanent maken. President Trump steunde het voorstel openlijk. Daarmee is het geen wet: het voorstel ligt sindsdien stil in de Senaatscommissie voor Handel, Wetenschap en Transport. Senaatsleider John Thune twijfelt publiek of er zestig stemmen zijn om het debat te openen, en senator Tom Cotton leidt de tegenstand met het argument van gevaarlijk donkere winterochtenden voor forenzen en schoolkinderen. De Senaat is pas op 9 november terug in Washington, dus ná de Amerikaanse klokwissel van 1 november. De American Academy of Sleep Medicine verwierp de stemming al op 15 juli 2026 en pleit, net als de Europese slaapwetenschap, voor permanente standaardtijd.

De richting van het Amerikaanse debat blijft wel interessant, want het is de spiegel van het Europese. De VS kiezen voor meer avondlicht: dat is goed voor horeca, toerisme en buitenactiviteiten na het werk. Europa neigt naar meer ochtendlicht, omdat dat beter bij het bioritme past. Dat wat goed voelt en wat goed is voor je klok niet hetzelfde hoeven te zijn, is precies de kern van de discussie.

Dat permanente zomertijd in de praktijk slecht valt, is trouwens al drie keer getest. De Verenigde Staten draaiden het in 1974 terug, Rusland tussen 2011 en 2014, en Chili in 2015.

Europa beslist nog niet

Richtlijn 2000/84/EG geldt nog, en die verplicht alle lidstaten om de klok op dezelfde dag te verzetten. Lidstaten kunnen er dus niet zelf uitstappen. De Europese Commissie stelde in september 2018 voor het klokverzetten af te schaffen, het Europees Parlement stemde in maart 2019 in, en de Raad van Ministers is er nooit uit gekomen: Zuid-Europa neigt naar permanente zomertijd, Noord-Europa naar permanente wintertijd. Spanje zette het onderwerp in oktober 2025 opnieuw op de agenda. De Commissie laat nu een studie naar de verschillende scenario’s uitvoeren die eind 2026 klaar moet zijn, om de besluitvorming los te trekken.

Voor jou betekent dat het volgende: de omschakelingen van 2027 staan al vast, op 28 maart en 31 oktober. Er verandert de komende twee jaar vrijwel zeker niets.

Waar de Nederlandse en Belgische onderbouwing staat

Het Nederlandse standpunt rust op een literatuuronderzoek van het RIVM van 15 oktober 2019. De conclusie: permanente standaardtijd, dus wintertijd, is gunstiger voor de volksgezondheid dan permanente zomertijd, omdat de zon dan eerder opkomt en dat beter bij het menselijke ritme past. Greenwich-tijd zou volgens datzelfde onderzoek nog gunstiger zijn. Op die basis dringt de Hersenstichting sinds 2022 aan op een snel besluit. Slaapexpert Koko Beers van de Hersenstichting: het is wetenschappelijk bewezen dat het permanent invoeren van onze wintertijd het beste is.

De bekendste cijfers in dit debat komen uit de Verenigde Staten, en die verdienen een voorbehoud. Lara Weed en Jamie Zeitzer van Stanford modelleerden in PNAS van 15 september 2025 de gezondheidseffecten van beide permanente keuzes. Permanente wintertijd leverde in hun model ongeveer 2,6 miljoen minder gevallen van obesitas en 300.000 minder beroertes op. Permanente zomertijd gaf echter ook winst tegenover het huidige wisselsysteem: ongeveer 1,7 miljoen minder gevallen van obesitas en 220.000 minder beroertes. Volgens dit model is dus vooral het wisselen zelf het probleem, en is wintertijd de beste van de twee vaste opties. Zeitzer waarschuwt zelf dat de modellen uitgaan van gunstigere lichtgewoonten dan mensen in werkelijkheid hebben. Daarnaast bevragen José María Martín-Olalla (Universiteit van Sevilla) en Jorge Mira (Universiteit van Santiago de Compostela) in PNAS van 2026 de maatstaf waarmee die gezondheidswinst is berekend. Houd deze cijfers dus aan als richting, niet als weegschaal.

Wanneer het meer is dan gewenning

Voor de meeste mensen is de omschakeling binnen een paar dagen tot twee weken weggewerkt. Blijft het daarna niet goed gaan, dan heb je niet meer te maken met de klok maar met iets anders. Denk aan slapeloosheid die je minstens drie nachten per week hebt en al langer dan drie maanden, aan uitputting overdag ondanks genoeg tijd in bed, wat op slaapapneu kan wijzen, of aan een stemming die wekenlang somber blijft. Dat is geen kwestie van slaaphygiëne, en daarvoor ga je naar je huisarts. Slaapklachten zijn goed te behandelen, maar dan moet eerst duidelijk zijn wat er aan de hand is.

Tot slot

Het uur dat je dit weekend terugkrijgt, is niet het probleem. Je ritme is de eerste dagen even in de war, je avondspits wordt donker, en je ochtenden worden tijdelijk lichter. Van die drie dingen is het laatste het nuttigste: gebruik dat ochtendlicht. Verder is het onderliggende debat belangrijker dan de omschakeling zelf, want de klok staat in de Lage Landen structureel voor op de zon, en de wetenschap wijst voor de lange termijn naar de standaardtijd.

Volgende stap: wil je gericht aan je slaapritme werken in plaats van elke omschakeling opnieuw af te wachten, dan vind je in SleepGrip een programma op basis van cognitieve gedragstherapie voor slapeloosheid, dat je thuis kunt volgen. Twijfel je of je bed en je slaapklimaat je ritme helpen of tegenwerken, dan is dat een gesprek voor de winkelvloer.

Goed om te weten: dit artikel geeft algemene informatie en vervangt geen medisch advies. Slaap je al langer slecht of twijfel je over je gezondheid? Praat erover met je huisarts. Lees onze disclaimer

Bronnen

  • Steponenaite en collega’s (2026). A systematic review of epidemiological studies into daylight-saving time and health identifying beneficial and adverse effects. European Journal of Epidemiology. doi 10.1007/s10654-026-01372-8
  • Vias institute (22 oktober 2026). Statistische analyse van voetgangersongevallen in de avondspits, november tegenover oktober, 2016 tot 2025.
  • Lam RW, Mistlberger R, Baylis P en collega’s (5 oktober 2026). Analysis of health impacts associated with adopting permanent standard time or permanent daylight saving time to inform policy in Canada. CMAJ 198(34):E1335-E1340. doi 10.1503/cmaj.261089
  • Weed L, Zeitzer J (15 september 2025). Circadian-informed modeling predicts regional variation in obesity and stroke outcomes under different permanent US time policies. PNAS. doi 10.1073/pnas.2508293122
  • Martín-Olalla JM, Mira J (2026). The sum of absolute circadian shifts: questioning the metric linking daylight saving time policy to stroke and obesity. PNAS 123(17). doi 10.1073/pnas.2532075123
  • RIVM (15 oktober 2019). Standaardtijd, zomertijd en gezondheid: literatuuronderzoek naar gezondheidseffecten van verschillende tijdinstellingen.
  • Hersenstichting (standpunt sinds 25 oktober 2022, bijgewerkt 29 september 2025). Overheid moet snel beslissing nemen over permanente zomer- of wintertijd.
  • American Academy of Sleep Medicine (15 juli 2026). Verklaring over de goedkeuring van de Sunshine Protection Act door het Huis van Afgevaardigden.
  • Europese Commissie, vertegenwoordiging in Nederland (25 maart 2026). Ministers krijgen hulp om een akkoord te bereiken over klokverzetten.
  • Richtlijn 2000/84/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de zomertijd.
  • Roelof Hut (Rijksuniversiteit Groningen) en Johan Verbraecken (UZ Antwerpen), geciteerd in Scientias, 6 oktober 2026.